Donnerstag, 28. November, 2024
INC-5: Verhandlungen für ein globales Plastikabkommen in Busan, Republik Korea. Die wichtigsten Erkenntnisse von heute.
Wir haben die folgenden positiven (✅) und negativen (❌) Punkte beobachtet:
✅Panama führte einen länderübergreifenden Vorschlag für eine umfassende Strategie zur Reduzierung der globalen Plastikproduktion an, basierend auf einem systematischen, anpassungsfähigen Ansatz mit einem globalen Ziel, das den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen berücksichtigt.
✅In Gruppe 1 (Chemikalien, Bereitstellung und Produkte) lehnten einige Länder es ab, die Definition von Plastikverschmutzung auf Plastikmüll zu beschränken. Ruanda, unterstützt von 44 afrikanischen Ländern, schlug ein globales Ziel zur Reduzierung der Produktion und des Verbrauchs von primären Kunststoffpolymeren vor. Über 100 Länder unterstützten verbindliche Maßnahmen für das Produktdesign und mindestens 30 Länder sprachen sich für Wiederverwendungs-, Wiederbefüllungs- (Refill-) und Reparatursysteme aus.
✅In Gruppe 3 (Finanzen) schlug Ungarn im Namen der EU eine erhöhte Finanzierung für Maßnahmen vor, die darauf abzielen, Plastik, Plastikprodukte und Mikroplastikemissionen in die Umwelt zu verhindern oder zu reduzieren. Der Vorschlag betonte die Notwendigkeit, effektive Mehrwegsysteme und eine angemessene Abfallmanagement-Infrastruktur zu entwickeln.
✅In Gruppe 4 (Ziele, Umfang, Prinzipien und Präambel) brachte Samoa im Namen der Kleinen Inselentwicklungsländer (SIDS) einen schriftlichen Vorschlag ein, um ein untergeordnetes Gremium für wissenschaftliche, technische, wirtschaftliche, kulturelle und soziale Beratung einzurichten.
✖ In Gruppe 1 (Chemikalien, Bereitstellung und Produkte) entstanden hitzige Diskussionen über eine eng begrenzte Definition von Plastikverschmutzung, wobei sich einige gegen den Übergang zu tatsächlichen Textverhandlungen über Bereitstellung und Chemikalien wehrten.
✖ In Gruppe 4 (Ziel, Umfang, Grundsätze und Präambel) bestanden einige Länder darauf, das Stimmrecht bei wesentlichen Angelegenheiten zu beschränken. Einige drängten auch darauf, die Anzahl der Parteien zu erhöhen, die erforderlich sind, um das Abkommen zu ratifizieren.
✖ Es wurden drei Kontaktgruppen parallel angesetzt, was die Teilnahme kleiner Delegationen erschwerte.
INC-5 Loser des Tages
Am Ende eines jeden Verhandlungstages benennen wir einen Loser und einen Champion. Diese Auszeichnung spiegelt unsere Meinung über die Staaten wider, die im Laufe eines jeden Tages am meisten dazu beigetragen haben, die Ziele des Vertrags zu schwächen oder seine Ergebnisse zu stärken.
Heute geht die Auszeichnung „Loser des Tages“ an INDIEN
Während der gesamten Verhandlungen hat Indien den Umfang des potenziellen Vertrags immer wieder in Frage gestellt und seine Absichten hinter der Rhetorik von Konsens und Inklusivität versteckt. Es wird jedoch immer deutlicher, dass diese Haltung Teil der Bemühungen ist, die Ambitionen des Vertrags zu schwächen und sie unter dem Deckmantel der Entwicklung mit den wachsenden petrochemischen Interessen in Einklang zu bringen. Man könnte erwarten, dass Indien angesichts seiner lautstarken Forderungen auf der COP 29 nach einer höheren Klimafinanzierung zur Unterstützung der Entwicklungsländer echte Lösungen für den Globalen Süden unterstützt und sich für deren Interessen bei der Bewältigung der eskalierenden Plastikkrise einsetzt. Indiens offene Versuche, den Fortschritt in diesen kritischen Verhandlungen zu behindern und zu verschleiern, haben ihm jedoch den Titel „Loser des Tages“ eingebracht.
Tägliche Videos von den Verhandlungen und weitere Infos auch unter @exitplastik auf X(Twitter), LinkedIn und Instagram!
